从供应商角度看图书投标

图书馆为了丰富藏书，为了鼓励、吸引民众踊跃前往借阅，必须时时补充最新、最畅销的出版品。同时政府各相关单位，每年都会编列相当额度的预算进行图书供应商的图书投标工作。　

过去，不少出版产业界人士批评国内图书馆的采购是黑箱作业；另有许多出版社常抱怨何以所出版的图书从未被列入采购书单中，有人不相信图书馆采购的公平、公正与公开性；更有人质疑，图书馆的采购作业完全被背后少数特定人士所把持。

图书馆采购图书，理所当然必须在政府所订定采购法的规范下进行，理论上有关投标的一切规定应该都是合理的。以下仅举出当前图书馆采购上较为发行业界所诟病的十大问题供探讨。

一、决标的不公平、不合理：图书标购分成“标准价”与“打折价”两种，标价中列出了书目、定价，投标书商根据定价的折扣投标，其中虽然也存在着些许问题，但比较不严

重。“折扣标”是没有书目，标到的书商是将以什么价格供货？供应什么书？事先没人知道。其次，图书价格有定价、特价之别，究竟该以定价或特价来投标也没有统一的标准标准，其中所潜藏很多的不合理性问题值得深思。

二、编目方式的不统一：各图书馆的系统各有不同，编目规格非常混乱。

三、选书的标准不确定：图书馆当然可以根据本身实际需要采购图书，但是，众多版本当中如何选择版本？

四、事前绑标：图书馆事先已锁定购买某发行商经销的某些套书的情形。虽采是公开招标，但其他的供应商肯定是没有机会的。

五、购书经费被不当挪用：图书馆的图书采购经费，如果没有正确的预算制度及加以

严格控管，经常会被挪用到其他用途上，购书反而成为陪衬性质。

六、不切实际的采购：图书馆为了扩充馆藏书但忽略书的新旧、采购价值及读者的需